想必大家都了解，臺積電雖說是代工廠，但芯片制造能力世界領(lǐng)先，跟三星、英特爾是一個水平上的，屬于最頂級的一層。而大陸廠商的芯片制造能力跟這些芯片巨頭差距甚大。比如臺積電已經(jīng)實現(xiàn)了7nm 技術(shù)量產(chǎn)，而且已經(jīng)再向5nm技術(shù)邁進(jìn)?？梢钥匆幌率澜缱畲蟮膸准野雽?dǎo)體公司情況：

  三星的產(chǎn)能已經(jīng)超越英特爾，位居第一了，可以看出來，芯片產(chǎn)業(yè)的老大還是美國，韓國、日本和歐洲瓜分了剩下的部分。

  再來看一下半導(dǎo)體設(shè)備商的情況：

  這里面美國、日本占據(jù)了絕對的優(yōu)勢，綜合來看，在整個半導(dǎo)體行業(yè)，最厲害的還是美國和日本，因為半導(dǎo)體設(shè)備實在是比半導(dǎo)體制造還要復(fù)雜難攻的技術(shù)。

  不得不說，中興事件影響還是蠻大的，然而，影響歸影響，冰凍三尺非一日之寒，芯片技術(shù)的突破受制的方面太多了，設(shè)計研發(fā)、生產(chǎn)工藝、設(shè)備原材料等等，這里面每一個方面我們都差距很大，因為芯片不是原子彈，它是滲透在現(xiàn)在生活的各個方面，需要極大的產(chǎn)能。如果參照日韓的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，他們開始的技術(shù)主要來源一個是大規(guī)模的資金投入，硬生生的拿錢砸，另一個是交流學(xué)習(xí)（跟美國），或者說的直白一點是模仿，但是這種模仿不是其他簡單技術(shù)，它牽扯了全球最高精尖的多項技術(shù)核心，而且還需要大規(guī)模生產(chǎn)，如果沒有人放水，想模仿也很難。打個比方來說，我們在實驗室里如果不計成本時間，可以搞出很多高性能的玩意，但是實驗室搞出來跟大規(guī)模生產(chǎn)完全是兩回事，后者要比前者復(fù)雜艱難的多。

  由于歷史原因，我們現(xiàn)在在制造業(yè)方面還有很多不足，最大的一個不足就是跟在別人后面跑，以價格取勝。很多制造產(chǎn)業(yè)一旦被國人占據(jù)了主要市場，立馬就會陷入價格戰(zhàn)里面，這樣的后果就是我們在很多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量已經(jīng)是世界第一，但是我們卻不賺錢，所謂為誰辛苦為誰忙？而且人家一提到我們，就會覺得是廉價產(chǎn)品的代名詞，很不利于長遠(yuǎn)發(fā)展。不過值得高興的是，現(xiàn)在已經(jīng)有一部分企業(yè)已經(jīng)意識到了這個問題，開始逐步推出高端產(chǎn)品，當(dāng)然，從低端到高端，這是一條十分長期艱難的道路，但也是必須要走的道路。

  而芯片產(chǎn)業(yè)是一個高投入高回報的產(chǎn)業(yè)，三星半導(dǎo)體、英特爾等巨頭一直有著巨大的利潤空間?，F(xiàn)在國家一直在推動芯片產(chǎn)業(yè)，在低端領(lǐng)域已經(jīng)實現(xiàn)了量產(chǎn)，但是在高端領(lǐng)域依舊可以說是空白，現(xiàn)在資金方面力度已經(jīng)很大了，但是技術(shù)層面欠缺還是很多，這方面我們?nèi)狈Ξ?dāng)年日韓“交流”美國的條件，所以需要想方設(shè)法從各個方面不斷引入人才，攻破技術(shù)壁壘，單單靠自己硬拼硬造是不夠的。

  FPC小編相信，我們在芯片領(lǐng)域有了足夠的話語權(quán)以后，依舊可以維持高端芯片制造行業(yè)的高利潤，而不是像現(xiàn)在的許多產(chǎn)業(yè)一樣以價格取勝。高精尖的行業(yè)需要付出無數(shù)人的長時間心血才能建立起完善的體系，如果這一切帶不來高額的回報，那付出的意義就會弱化很多，更不利于長期的發(fā)展創(chuàng)新。